Elegoo OrangeStorm Giga vs Peopoly GIGA 800: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Elegoo OrangeStorm Giga | Peopoly GIGA 800 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 640 L ✓ | 512 L |
| Peso (kg) | 104 kg ✓ | 320 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 300 mm/s ✓ | — |
| Aceleración (mm/s2) | 5000 mm/s2 ✓ | — |
| Número de boquillas | 1 ✓ | — |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 400 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 4 ✓ | — |
- ▸ Volumen de impresión: Elegoo OrangeStorm Giga — 640 L, 25% más amplio que el Peopoly GIGA 800
- ▸ Peso: Elegoo OrangeStorm Giga — 104 kg, 67,5% más ligero que el Peopoly GIGA 800
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Peopoly GIGA 800 — 400 °C, 33,33% más caliente que el Elegoo OrangeStorm Giga
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Elegoo OrangeStorm Giga vs Peopoly GIGA 800
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 2.349,00€ Powerplanet_ES ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
640 L ✓ | 512 L |
|
?
Eje X |
800 mm ✓ | 800 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
800 mm ✓ | 800 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
1000 mm ✓ | 800 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
1224 mm | 1200 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
1164 mm | 1140 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
1425 mm ✓ | 1560 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
820 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
820 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
104 kg ✓ | 320 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | — |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | Elegoo Dual-Gear Direct ✓ | — |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | — |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | — | — |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | — | — |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | — |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C | 400 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
4 ✓ | — |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Cartesiana de Cubo | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
300 mm/s ✓ | — |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
5000 mm/s2 ✓ | — |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
— | — |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | — |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | — |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Klipper ✓ | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | — | — |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
— | — |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | — | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | — | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | — | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | — |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
— | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | — | — |
| Seguridad ↑ mejor | — | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

