Elegoo Centauri Carbon vs QIDI MakeBuddy Smart5: cuál comprar

Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

En resumen

Elegoo Centauri Carbon gana la comparativa con 75/100 frente a QIDI MakeBuddy Smart5 (69), según sus especificaciones y su precio. Hoy solo Elegoo Centauri Carbon tiene stock en las tiendas que comparamos, desde 312,25 €.

Cómo calculamos la puntuación

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

Ganador

⏳

Score global (con antigüedad)

Elegoo Centauri Carbon

🥇 Mejor de la comparativa

📝 85/100

hace 21 meses desde su lanzamiento

Score global

QIDI MakeBuddy Smart5

🥈 en esta comparativa

Comparación visual

Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.

📊 Diferencias clave

Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.

Elegoo Centauri Carbon QIDI MakeBuddy Smart5

Característica	Elegoo Centauri Carbon	QIDI MakeBuddy Smart5
Volumen de impresión (L)	16.78 L ✓	5.83 L
Peso (kg)	17.5 kg	10 kg ✓
Número de extrusores	1	1
Velocidad máxima (mm/s)	500 mm/s	600 mm/s ✓
Aceleración (mm/s2)	20000 mm/s2	20000 mm/s2
Número de boquillas	1	1
Temperatura máxima de boquilla (°C)	320 °C ✓	300 °C
Capacidad máxima de colores	1	4 ✓

¿En qué destaca cada uno?

▸ Volumen de impresión: Elegoo Centauri Carbon — 16.78 L, 187,82% más amplio que el QIDI MakeBuddy Smart5
▸ Peso: QIDI MakeBuddy Smart5 — 10 kg, 42,86% más ligero que el Elegoo Centauri Carbon
▸ Velocidad máxima: QIDI MakeBuddy Smart5 — 600 mm/s, 20% más veloz que el Elegoo Centauri Carbon
▸ Temperatura máxima de boquilla: Elegoo Centauri Carbon — 320 °C, 20 °C más caliente que el QIDI MakeBuddy Smart5
▸ Capacidad máxima de colores: QIDI MakeBuddy Smart5 — 4, 300% más capaz que el Elegoo Centauri Carbon

📐 Espacio en mesa comparado

Todas a la misma escala y desde la misma esquina de la mesa: la caja de color es la impresora y la punteada, el hueco que pide.

Impresora Espacio recomendado en mesa

Elegoo Centauri Carbon

Impresora 398 × 404 × 490 mm Mesa 550 × 650 × 600 mm Libre encima +110 mm
QIDI MakeBuddy Smart5

Impresora 322 × 344 × 410 mm Ocupa menos mesa

🏁 Velocidad

Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).

Elegoo Centauri Carbon 500 mm/s

500 mm/s

QIDI MakeBuddy Smart5 600 mm/s

600 mm/s

🎨 Multicolor

Colores que carga cada impresora a la vez y por qué boquilla sale cada uno. Con una sola boquilla, cada cambio de color purga filamento.

Elegoo Centauri Carbon Un solo color

1 color · 1 boquilla

QIDI MakeBuddy Smart5 Una boquilla

4 colores · 1 boquilla

🔊 ¿Cuánto ruido hace?

Ruido imprimiendo, en decibelios, sobre una escala con ruidos del día a día. Importa si la impresora va a estar en el salón o en el dormitorio.

Elegoo Centauri Carbon

55 dB

Cifra del fabricante o de pruebas publicadas; cambia con la velocidad y el modo de impresión. Referencias: 40 dB, biblioteca; 50, nevera; 60, conversación; 70, aspiradora. Cada 10 dB más se perciben como el doble de ruido.

📅 Cuándo salió y con qué firmware

Mes de lanzamiento de cada una y su firmware. La franja va del lanzamiento a hoy (línea vertical): ayuda a ver si se compara un modelo nuevo con uno que ya tiene sucesor.

Elegoo Centauri Carbon

feb 2025 · Propietario

Elegoo Centauri Carbon: más de 1 año en el mercado, firmware de la marca

Con firmware libre (Klipper, Marlin) se puede seguir actualizando aunque la marca deje el modelo; con firmware propio se depende de la marca.

Especificaciones y precios: Elegoo Centauri Carbon vs QIDI MakeBuddy Smart5

Característica	🏆 Ganador Elegoo Centauri Carbon ELEGOO 329 € 🛒 ¿Dónde comprar?	QIDI MakeBuddy Smart5 QIDI 349 € 🛒 ¿Dónde comprar?
Oferta	312,25€ ebay ↗	—
Medidas
? Dimensiones máximas de pieza imprimible Volumen de impresión (L) ↑ mejor	16.78 L ✓	5.83 L
? Eje X Ancho de impresión (mm) ↑ mejor	256 mm ✓	180 mm
? Eje Y Fondo de impresión (mm) ↑ mejor	256 mm ✓	180 mm
? Eje Z Alto de impresión (mm) ↑ mejor	256 mm ✓	180 mm
? Ancho de la impresora Ancho impresora (mm) ↓ mejor	398 mm	322 mm ✓
? Fondo de la impresora Fondo impresora (mm) ↓ mejor	404 mm	344 mm ✓
? Alto de la impresora Alto impresora (mm) ↓ mejor	490 mm	410 mm ✓
? Espacio recomendado en mesa (ancho) Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor	550 mm ✓	—
? Espacio recomendado en mesa (profundidad) Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor	650 mm ✓	—
? Espacio recomendado en mesa (alto) Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor	600 mm ✓	—
? Peso de la impresora. Menor = más portátil Peso (kg) ↓ mejor	17.5 kg	10 kg ✓
Conectividad
? Si la impresora cuenta con puerto USB Puerto USB ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
? Conexión inalámbrica WiFi ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
? Puerto de red cableado Ethernet ↑ mejor	No ✓	No ✓
Extrusión y tecnología de impresión
Extrusor mejor opción	Propio de la marca ✓	—
? FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo Tecnología	FDM	FDM
? El tipo de extrusor que monta la impresora Tipo de extrusor mejor opción	Directo (Direct Drive) ✓	Directo (Direct Drive) ✓
Par motor (Nm) ↑ mejor	0.14 Nm ✓	—
Par multiplicado (N) ↑ mejor	82 N ✓	—
? Número de boquillas intercambiables de forma automática Número de boquillas ↑ mejor	1 ✓	1 ✓
? Temperatura máxima que alcanza la boquilla Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor	320 °C ✓	300 °C
? Doble extrusor = multimaterial Número de extrusores ↑ mejor	1 ✓	1 ✓
? El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal Capacidad máxima de colores ↑ mejor	1	4 ✓
Velocidad
? Tipo de cinemática en la impresora Cinemática mejor opción	CoreXY ✓	CoreXY ✓
? Velocidad del cabezal Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor	500 mm/s	600 mm/s ✓
? Aceleración máxima de los ejes Aceleración (mm/s2) ↑ mejor	20000 mm/s2 ✓	20000 mm/s2 ✓
Cama
? Sensor BLTouch/CR-Touch Nivelación automática ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
? Temperatura máxima de la cama Temp. cama máxima (C) ↑ mejor	110 C ✓	80 C
? Permite ABS, PETG, etc. Cama calefactable ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
Experiencia de uso
? Menor = más silenciosa Nivel de ruido (dB) ↓ mejor	55 dB ✓	—
? Supervisión remota Cámara integrada ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
? Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz Idioma español ↑ mejor	Sí ✓	—
Software
? Software de control Firmware mejor opción	Propietario	Klipper ✓
Madurez del ecosistema ↑ mejor	7 ✓	—
? Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet Cloud ↑ mejor	No ✓	—
Longevidad y obsolescencia
Calidad documental ↑ mejor	8 ✓	—
Disponibilidad de repuestos ↑ mejor	8 ✓	—
Reparabilidad ↑ mejor	8 ✓	—
Otros
Sensor de filamento ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
Precisión dimensional (mm) ↓ mejor	0.1 mm ✓	—
? Cámara cerrada de fábrica Cerramiento incluido ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
Privacidad ↑ mejor	9 ✓	—
Seguridad ↑ mejor	8 ✓	—
Cámara calefactada ↑ mejor	No ✓	—
Input Shaping ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
Recuperación por fallo de energía ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
Compatibilidad con filamentos
? PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) Materiales avanzados ↑ mejor	Sí ✓	No
? PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo Materiales básicos ↑ mejor	Sí ✓	Sí ✓
? Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib Materiales técnicos ↑ mejor	Sí ✓	No
? PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU Materiales industriales ↑ mejor	No ✓	—
Score global	75	69

✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Preparando el análisis…

De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.