Intamsys Funmat HT vs WonderMaker ZR Ultra-S: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Intamsys Funmat HT gana la comparativa con 64/100 frente a WonderMaker ZR Ultra-S (61), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es WonderMaker ZR Ultra-S, desde $21,523.90 MXN en AliExpress: $105,433 MXN menos que Intamsys Funmat HT.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Volumen de impresión: WonderMaker ZR Ultra-S — 23.49 L, 33,47% más amplio que el Intamsys Funmat HT
- ▸ Velocidad máxima: WonderMaker ZR Ultra-S — 600 mm/s, 100% más veloz que el Intamsys Funmat HT
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Intamsys Funmat HT — 450 °C, 50% más caliente que el WonderMaker ZR Ultra-S
🧊 Volumen de impresión comparado
Todas las cajas a la misma escala y desde la misma esquina: lo que sobresale es lo que una imprime y la otra no.
WonderMaker ZR Ultra-S tiene 5,9 L más de volumen (+34 %) que Intamsys Funmat HT.
-
WonderMaker ZR Ultra-S Mayor volumen300 × 270 × 290 mm 23,5 L
-
Intamsys Funmat HT260 × 260 × 260 mm (−40 · −10 · −30) 17,6 L
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
300 mm/s
600 mm/s
Especificaciones y precios: Intamsys Funmat HT vs WonderMaker ZR Ultra-S
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | $126,957.36 MXN 3D Market ↗ | $21,523.90 MXN AliExpress ↗ |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 17.6 L | 23.49 L ✓ |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 260 mm | 300 mm ✓ |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 260 mm | 270 mm ✓ |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 260 mm | 290 mm ✓ |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | — | 32 kg ✓ |
| Conectividad | ||
| ? WiFi ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Ethernet ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Tipo de extrusor mejor opción | — | Directo (Direct Drive) ✓ |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 450 °C ✓ | 300 °C |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | — | CoreXY ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 300 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | — | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 160 C ✓ | 100 C |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | — | 50 dB ✓ |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Idioma español ↑ mejor | — | No ✓ |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | — | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| ? Cloud ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | — | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | — | 0.2 mm ✓ |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | — | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para materiales técnicos: Intamsys Funmat HT — Su capacidad para trabajar con polímeros avanzados como PEEK y ULTEM la hace ideal para aplicaciones industriales.
- Mejor para volumen de impresión: WonderMaker ZR Ultra-S — Con un mayor volumen de impresión, es perfecta para proyectos grandes y complejos.
- Mejor para velocidad: WonderMaker ZR Ultra-S — Su velocidad máxima de 600 mm/s permite realizar impresiones más rápidas, lo que es beneficioso para la producción.
- Mejor para facilidad de uso: WonderMaker ZR Ultra-S — Con nivelación automática y un sistema cerrado, es más accesible para principiantes.
- Mejor relación calidad-precio: WonderMaker ZR Ultra-S — Ofrece una gran cantidad de características avanzadas a un precio más accesible.
Veredicto
¿Cuál comprar: Intamsys Funmat HT o WonderMaker ZR Ultra-S? Si tu enfoque está en la calidad de los materiales y la capacidad de trabajar con polímeros técnicos, la Intamsys Funmat HT es la opción a elegir. Tiene una excelente temperatura de boquilla y una cámara calefaccionada que permite trabajar con estos materiales avanzados, aunque a un precio más elevado.
Sin embargo, si priorizas el volumen de impresión, la velocidad y la facilidad de uso, la WonderMaker ZR Ultra-S se presenta como la opción más atractiva. Su capacidad para imprimir a 600 mm/s y su diseño amigable para principiantes la convierten en una impresora versátil para una amplia gama de usuarios. En términos de comunidad y soporte, la WonderMaker también parece tener una ventaja por su creciente popularidad y ecosistema.
Diferencias clave
Volumen de impresión: Intamsys Funmat HT vs WonderMaker ZR Ultra-S
La WonderMaker ZR Ultra-S ofrece un volumen de impresión de 23.49 L comparado con los 17.6 L de la Intamsys Funmat HT. Esto significa que puedes imprimir objetos más grandes de una sola vez, lo que es especialmente útil para prototipos grandes o piezas funcionales que requieren menos ensamblaje.
Velocidad máxima: Intamsys Funmat HT vs WonderMaker ZR Ultra-S
La velocidad de impresión máxima de la WonderMaker ZR Ultra-S es de 600 mm/s, mientras que la Intamsys Funmat HT alcanza un máximo de 300 mm/s. Esta diferencia puede ser crucial si necesitas completar producciones rápidamente. La mayor velocidad de la WonderMaker permite un flujo de trabajo más eficiente.
Materiales compatibles: Intamsys Funmat HT vs WonderMaker ZR Ultra-S
La capacidad de la Intamsys Funmat HT para trabajar con materiales técnicos como PEEK y ULTEM la coloca un paso adelante para aplicaciones industriales. Por otro lado, aunque la WonderMaker ZR Ultra-S también puede manejar materiales avanzados, no es tan especializada en polímeros industriales, lo que puede ser una limitación si tu trabajo requiere estos materiales específicos.
Facilidad de uso: Intamsys Funmat HT vs WonderMaker ZR Ultra-S
El sistema de nivelación automática y el cerramiento de la WonderMaker ZR Ultra-S la hacen más accesible para principiantes. La Intamsys Funmat HT, aunque es poderosa, puede requerir un mayor nivel de conocimiento técnico para obtener los mejores resultados, lo que podría ser un obstáculo para los que están empezando en el mundo de la impresión 3D.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para profesionales en ingeniería o diseño industrial: Intamsys Funmat HT — Ideal para quienes necesitan trabajar con materiales técnicos y requieren alta calidad en sus impresiones.
- Para hobbyistas que buscan velocidad y facilidad: WonderMaker ZR Ultra-S — Perfecta para aquellos que quieren imprimir rápidamente sin complicaciones.
- Para educadores o estudiantes: WonderMaker ZR Ultra-S — Su facilidad de uso y características de seguridad la hacen adecuada para entornos de aprendizaje.
- Para diseñadores de prototipos: WonderMaker ZR Ultra-S — Su mayor volumen y velocidad permiten crear prototipos de manera eficiente, reduciendo tiempos de entrega.
- Para empresas que necesitan impresiones grandes: WonderMaker ZR Ultra-S — Gracias a su capacidad de impresión mayor, es mejor opción para proyectos que requieren piezas grandes de una sola vez.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de las ventajas de la Intamsys Funmat HT, su alto costo y la complejidad en el manejo de materiales técnicos puede ser un obstáculo. No todos los usuarios necesitan la capacidad de imprimir con PEEK o ULTEM, y para muchos, esto puede ser un gasto innecesario.
En el caso de la WonderMaker ZR Ultra-S, aunque es más barata y fácil de usar, los usuarios han reportado que la calidad de impresión puede no alcanzar el nivel de la Intamsys en aplicaciones industriales. Además, su capacidad para trabajar con materiales industriales es limitada, lo que podría ser una desventaja si planeas hacer trabajos más serios a largo plazo. Por lo tanto, es importante evaluar tus necesidades antes de decidir.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
La WonderMaker ZR Ultra-S tiene un nivel de ruido de 50 dB, lo que la hace más adecuada para entornos domésticos. La Intamsys Funmat HT, aunque no especifica su nivel de ruido, suele ser más ruidosa debido a su complejidad y tamaño.
¿Merece la pena la Intamsys Funmat HT en 2026?
La Intamsys Funmat HT sigue siendo relevante en 2026 si necesitas trabajar con materiales técnicos avanzados. Sin embargo, su alto costo puede ser un factor limitante si no requieres esas capacidades específicas.
¿Cuál impresora es más fácil de usar?
La WonderMaker ZR Ultra-S es más fácil de usar debido a su nivelación automática y su cerramiento, lo que la convierte en una opción ideal para principiantes y usuarios que buscan una experiencia más directa.
¿Qué impresora es mejor para proyectos grandes?
La WonderMaker ZR Ultra-S es superior para proyectos grandes gracias a su mayor volumen de impresión y velocidad. Esto permite realizar impresiones más grandes en menos tiempo, lo que es beneficioso para muchos usuarios.
¿Puedo imprimir con materiales avanzados en ambas impresoras?
Sí, ambas impresoras pueden trabajar con materiales avanzados, pero la Intamsys Funmat HT es más adecuada para polímeros técnicos como PEEK y ULTEM, mientras que la WonderMaker ZR Ultra-S tiene limitaciones en ese aspecto.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
Bajadas de hoy
Filamento en oferta
Las mayores bajadas de hoy en filamento, comparadas en todas las tiendas.
-
−54%
Mínimo histórico
Sakata 3D
Sakata 3D PLA Texture Madera Arce 1kg
$345.00 MXN
$750.00 MXN$345.00 MXN/kg · Shop3D
-
−54%
Mínimo histórico
Sakata 3D
Sakata 3D PLA Texture Madera Blanco 1kg
$345.00 MXN
$750.00 MXN$345.00 MXN/kg · Shop3D
-
−39%
Mínimo histórico
Mexico Makers
Mexico Makers PLA Pro Piel
$279.00 MXN
$460.00 MXNMéxico Makers
-
−38%
Mínimo histórico
Mexico Makers
Mexico Makers PLA Pro Transparente
$279.00 MXN
$450.00 MXNMéxico Makers
-
−35%
Mínimo histórico
La Plasticueva
La Plasticueva PLA Piel (2) 1kg
$359.00 MXN
$552.00 MXN$359.00 MXN/kg · La Plasticueva
-
−35%
Mínimo histórico
La Plasticueva
La Plasticueva PLA Verde Agua 1kg
$359.00 MXN
$552.00 MXN$359.00 MXN/kg · La Plasticueva
-
−27%
Mínimo histórico
Winkle
Winkle PLA HD Marrón Acacia 1kg
US$ 38.02
US$ 52.10US$ 38.02/kg · ebay
-
−26%
Mínimo histórico
Winkle
Winkle PLA HD Verde Aguacate 1kg
US$ 38.44
US$ 52.24US$ 38.44/kg · ebay