Hellbot Magna SE vs Longer LK 5 Pro: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Hellbot Magna SE | Longer LK 5 Pro |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 13.2 L | 36 L ✓ |
| Peso (kg) | 7.85 kg ✓ | 11 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 100 mm/s | 180 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | — | 1000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 245 °C | 260 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | — | 1 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: Longer LK 5 Pro — 36 L, 172,73% más amplio que el Hellbot Magna SE
- ▸ Peso: Hellbot Magna SE — 7.85 kg, 28,64% más ligero que el Longer LK 5 Pro
- ▸ Velocidad máxima: Longer LK 5 Pro — 180 mm/s, 80% más veloz que el Hellbot Magna SE
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Longer LK 5 Pro — 260 °C, 15 °C más caliente que el Hellbot Magna SE
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
100 mm/s
180 mm/s
Especificaciones y precios: Hellbot Magna SE vs Longer LK 5 Pro
| Característica |
🏆 Ganador
![]() Hellbot Magna SE
Hellbot
|
Longer LK 5 Pro
Longer
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
13.2 L | 36 L ✓ |
|
?
Eje X |
230 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
230 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm | 400 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
660 mm | 580 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
460 mm ✓ | 540 mm |
|
?
Alto de la impresora |
500 mm ✓ | 663 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | 640 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | 750 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | 850 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
7.85 kg ✓ | 11 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
— | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | — | Propio de la marca ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Doble tracción (Dual Drive) ✓ | Remoto (Bowden) |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | — | 0.4 Nm ✓ |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | — | 35 N ✓ |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
245 °C | 260 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
— | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
100 mm/s | 180 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
— | 1000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
80 C | 100 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
— | 50 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
— | No ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
— | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Marlin ✓ | Marlin ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | — | 5 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | — | 0.2 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
— | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | — |
| Input Shaping ↑ mejor | — | No ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | No |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
— | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
— | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
