3DXTech ESD-FLEX TPU 750g vs BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g: cuál comprar
Comparativa de Filamentos: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g gana la comparativa con 66/100 frente a 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g (63), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g, desde $3,712.00 MXN en 3D Market: $578 MXN menos que 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
🌡️ Temperaturas
Franja naranja: boquilla. Amarilla: cama. Verde: hasta dónde aguanta la pieza sin deformarse.
Especificaciones y precios: 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g vs BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | $4,290.00 MXN 3D Factory MX ↗ | $3,712.00 MXN 3D Market ↗ |
| Material | ||
| ? Material | TPU | Nylon (PA) |
| ? Diámetro mejor opción | 1.75 mm ✓ | 1.75 mm ✓ |
| ? Densidad (g/cm³) ↑ mejor | 1.18 g/cm³ | 1.23 g/cm³ ✓ |
| Otras características | ||
| ? Fibra de carbono (CF) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Color y acabado | ||
| ? Acabado | — | Mate |
| Bobina y formato | ||
| ? Peso neto (g) ↑ mejor | 750 g ✓ | 750 g ✓ |
| Formato de venta | Bobina individual | Bobina individual |
| Parámetros de impresión | ||
| ? Temp. boquilla mínima (°C) ↑ mejor | 220 °C | 250 °C ✓ |
| ? Temp. boquilla máxima (°C) ↑ mejor | 240 °C | 270 °C ✓ |
| ? Temp. cama mínima (°C) ↑ mejor | 40 °C | 65 °C ✓ |
| ? Temp. cama máxima (°C) ↑ mejor | 60 °C | 85 °C ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | — | 80 mm/s ✓ |
| Propiedades del material | ||
| ? Temp. de ablandamiento (°C) ↑ mejor | — | 92 °C ✓ |
| Resistente a químicos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Requisitos de hardware y secado | ||
| ? Cámara cerrada mejor opción | No necesaria ✓ | No necesaria ✓ |
| ? Boquilla endurecida mejor opción | — | Requerida ✓ |
| ? Temp. de secado (°C) ↑ mejor | 65 °C | 70 °C ✓ |
| ? Tiempo de secado (h) ↑ mejor | 4 h | 16 h ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
Lo que de verdad cambia entre 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g y BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g (✓ = mejor en ese dato):
- Material: 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g TPU · BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g Nylon (PA)
- Temp. boquilla máxima: 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g 240 °C · BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g 270 °C ✓
- Temp. boquilla mínima: 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g 220 °C · BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g 250 °C ✓
- Temp. cama máxima: 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g 60 °C · BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g 85 °C ✓
- Temp. cama mínima: 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g 40 °C · BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g 65 °C ✓
- Temp. de secado: 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g 65 °C · BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g 70 °C ✓
- Tiempo de secado: 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g 4 h · BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g 16 h ✓
Precio
- 3DXTech ESD-FLEX TPU 750g: $4,290.00 MXN ($5,720.00 MXN/kg)
- BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g: $3,712.00 MXN ($4,949.33 MXN/kg)
¿Cuál elegir?
Por prestaciones, la mejor puntuación es la de BASF Ultrafuse PAHT CF15 750g (66/100). Además, ahora mismo también es la opción más barata por kilo.
Sigue comparando
Otros duelos de Filamentos con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.