Raise3D E2 CF vs WASP 4070 ZX: cuál comprar

Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

En resumen

Raise3D E2 CF gana la comparativa con 71/100 frente a WASP 4070 ZX (66), según sus especificaciones y su precio.

Cómo calculamos la puntuación

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

Ganador
71
Score global
Raise3D E2 CF
🥇 Mejor de la comparativa
66
Score global
WASP 4070 ZX
🥈 en esta comparativa

Comparación visual

Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.

📊 Diferencias clave

Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.

Volumen de impresión Peso Número de extrusores Velocidad máxima Aceleración Número de boquillas Temperatura máxima de boquilla Capacidad máxima de colores
Característica Raise3D E2 CF WASP 4070 ZX
Volumen de impresión (L) 19 L 112 L ✓
Peso (kg) 36.6 kg ✓ 95 kg
Número de extrusores 2 2
Velocidad máxima (mm/s) 150 mm/s 200 mm/s ✓
Aceleración (mm/s2) — —
Número de boquillas 2 ✓ 1
Temperatura máxima de boquilla (°C) 330 °C 350 °C ✓
Capacidad máxima de colores — —
¿En qué destaca cada uno?
  • ▸ Volumen de impresión: WASP 4070 ZX — 112 L, 489,47% más amplio que el Raise3D E2 CF
  • ▸ Peso: Raise3D E2 CF — 36.6 kg, 61,47% más ligero que el WASP 4070 ZX
  • ▸ Velocidad máxima: WASP 4070 ZX — 200 mm/s, 33,33% más veloz que el Raise3D E2 CF
  • ▸ Número de boquillas: Raise3D E2 CF — 2, 100% más boquillas que el WASP 4070 ZX
  • ▸ Temperatura máxima de boquilla: WASP 4070 ZX — 350 °C, 20 °C más caliente que el Raise3D E2 CF

🧊 Volumen de impresión comparado

Todas las cajas a la misma escala y desde la misma esquina: lo que sobresale es lo que una imprime y la otra no.

WASP 4070 ZX tiene 93,0 L más de volumen (+489 %) que Raise3D E2 CF.

112,0 L19,0 L
  • WASP 4070 ZX Mayor volumen
    400 × 400 × 700 mm 112,0 L
  • Raise3D E2 CF
    330 × 240 × 240 mm (−70 · −160 · −460) 19,0 L

📐 Espacio en mesa comparado

Todas a la misma escala y desde la misma esquina de la mesa: la caja de color es la impresora y la punteada, el hueco que pide.

Impresora Espacio recomendado en mesa
  • Raise3D E2 CF
    Impresora 607 × 596 × 465 mm Ocupa menos mesa
  • WASP 4070 ZX
    Impresora 850 × 770 × 1.950 mm

🏁 Velocidad

Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).

Raise3D E2 CF 150 mm/s
Benchy de Raise3D E2 CF
WASP 4070 ZX 200 mm/s
Benchy de WASP 4070 ZX

🎨 Multicolor

Colores que carga cada impresora a la vez y por qué boquilla sale cada uno. Con una sola boquilla, cada cambio de color purga filamento.

Raise3D E2 CF Un cabezal por color
2 colores · 2 boquillas
WASP 4070 ZX Un solo color
1 color · 1 boquilla

Especificaciones y precios: Raise3D E2 CF vs WASP 4070 ZX

Característica
🏆 Ganador
Raise3D E2 CF
Raise3D E2 CF
Raise3D
WASP 4070 ZX
WASP 4070 ZX
WASP
Oferta — —
Medidas
? Volumen de impresión (L) ↑ mejor 19 L 112 L ✓
? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor 330 mm 400 mm ✓
? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor 240 mm 400 mm ✓
? Alto de impresión (mm) ↑ mejor 240 mm 700 mm ✓
? Ancho impresora (mm) ↓ mejor 607 mm ✓ 850 mm
? Fondo impresora (mm) ↓ mejor 596 mm ✓ 770 mm
? Alto impresora (mm) ↓ mejor 465 mm ✓ 1950 mm
? Peso (kg) ↓ mejor 36.6 kg ✓ 95 kg
Conectividad
? Puerto USB ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
? WiFi ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Extrusión y tecnología de impresión
? Tecnología FDM FDM
? Número de boquillas ↑ mejor 2 ✓ 1
? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor 330 °C 350 °C ✓
? Número de extrusores ↑ mejor 2 ✓ 2 ✓
Velocidad
? Cinemática mejor opción — Delta ✓
? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor 150 mm/s 200 mm/s ✓
Cama
? Nivelación automática ↑ mejor Sí ✓ —
? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor 110 C 120 C ✓
? Cama calefactable ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Software
? Cloud ↑ mejor Sí ✓ —
Otros
Sensor de filamento ↑ mejor Sí ✓ —
Cámara calefactada ↑ mejor — Sí ✓
Recuperación por fallo de energía ↑ mejor Sí ✓ —
Compatibilidad con filamentos
? Materiales avanzados ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
? Materiales básicos ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Score global
71
66
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Actualizado en noviembre de 2026

Resumen rápido

  • Mejor para materiales compuestos: Raise3D E2 CF — optimizada para impresión con fibra de carbono y cuenta con un hotend que alcanza 330 °C.
  • Mejor para proyectos grandes: WASP 4070 ZX — su amplio volumen cilíndrico de impresión de 112 litros permite realizar piezas de gran tamaño.
  • Mejor en velocidad: WASP 4070 ZX — alcanza hasta 200 mm/s, lo que puede ser un gran plus en proyectos que requieren rapidez.
  • Mejor en facilidad de uso: Raise3D E2 CF — cuenta con nivelación automática y recuperación por fallo de energía, facilitando la experiencia de impresión.
  • Mejor para precisión en detalles: Raise3D E2 CF — su sistema IDEX permite una mejor definición en modelos complejos.
  • Mejor en comunidad y soporte: Raise3D E2 CF — cuenta con una base de usuarios activa que comparte recursos y soluciones en foros.

Veredicto

¿Cuál comprar: Raise3D E2 CF o WASP 4070 ZX? Si tu enfoque está en la versatilidad y la facilidad de uso, la Raise3D E2 CF es la opción más atractiva. Su capacidad para trabajar con materiales compuestos y su diseño IDEX la hacen destacar, especialmente para quienes buscan imprimir piezas detalladas y complejas. Además, la nivelación automática y la recuperación de energía son características que la convierten en una opción más amigable para usuarios novatos o aquellos que desean evitar frustraciones.

Por otro lado, la WASP 4070 ZX, aunque más cara, ofrece un volumen de impresión significativamente mayor y una velocidad que puede ser crucial para ciertos proyectos. Su capacidad de manejar materiales técnicos también la hace muy atractiva para usuarios avanzados que requieren piezas grandes y resistentes. Sin embargo, su curva de aprendizaje puede ser más empinada y el soporte de la comunidad es menos robusto en comparación con la Raise3D E2 CF.

Diferencias clave

Volumen de impresión: Raise3D E2 CF vs WASP 4070 ZX

La WASP 4070 ZX tiene un volumen cilíndrico de impresión de Ø400×700 mm, lo que la hace ideal para proyectos grandes y piezas que requieren un tamaño considerable. En contraste, la Raise3D E2 CF tiene un volumen de impresión más modesto (330×240×240 mm), lo que puede limitar su uso a piezas más pequeñas o complejas, aunque su sistema IDEX compensa con precisión en detalles.

Velocidad de impresión: Raise3D E2 CF vs WASP 4070 ZX

La velocidad máxima de impresión en la WASP 4070 ZX es de 200 mm/s, frente a los 150 mm/s de la Raise3D E2 CF. Esto significa que, para trabajos que deben ser completados en menos tiempo, la impresora WASP puede ser más eficiente. Sin embargo, una mayor velocidad puede afectar la calidad de impresión, por lo que es importante considerar la naturaleza del proyecto.

Facilidad de uso: Raise3D E2 CF vs WASP 4070 ZX

La Raise3D E2 CF es más fácil de usar gracias a su nivelación automática y su sistema de recuperación por fallo de energía. Esto es especialmente útil para principiantes o para quienes no desean estar constantemente supervisando el proceso de impresión. Por el contrario, la WASP 4070 ZX puede requerir más atención y ajustes manuales, lo que podría desanimar a los usuarios menos experimentados.

Comunidad y soporte: Raise3D E2 CF vs WASP 4070 ZX

La comunidad en torno a la Raise3D E2 CF es activa y ofrece una vasta cantidad de recursos, tutoriales y soporte. Esto puede ser un gran beneficio para los nuevos usuarios que buscan ayuda y consejos. En comparación, la comunidad de la WASP 4070 ZX es más pequeña, lo que podría hacer más difícil encontrar soluciones a problemas específicos.

¿Cuál elegir según tu caso?

  • Usuario principiante: Raise3D E2 CF — su facilidad de uso y soporte de comunidad son ideales para quienes están empezando.
  • Hobbista que busca detalles: Raise3D E2 CF — el sistema IDEX es perfecto para imprimir modelos complejos con alta precisión.
  • Profesional que necesita rapidez: WASP 4070 ZX — su alta velocidad de impresión la hace adecuada para trabajos urgentes.
  • Proyectos de gran tamaño: WASP 4070 ZX — su volumen de impresión superior es ideal para piezas grandes y técnicas.
  • Entusiasta de materiales técnicos: WASP 4070 ZX — soporta una variedad de materiales avanzados que la Raise3D E2 CF puede no manejar tan bien.
  • Presupuesto limitado: Raise3D E2 CF — al ser el más barato de la comparativa, ofrece buena relación calidad-precio sin sacrificar características importantes.

Limitaciones y cosas que conviene saber

La Raise3D E2 CF, aunque versátil, puede presentar limitaciones en cuanto al tamaño de impresión y la velocidad comparada con la WASP 4070 ZX. Además, algunos usuarios han reportado que los filamentos compuestos son más difíciles de manejar debido a la necesidad de una configuración precisa.

Por su parte, la WASP 4070 ZX, aunque ofrece un volumen de impresión impresionante, es un equipo más complejo que puede requerir ajustes frecuentes y un mantenimiento más riguroso. La falta de una comunidad robusta también puede ser un inconveniente para quienes buscan apoyo.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?

En general, la Raise3D E2 CF es más silenciosa, ya que su diseño IDEX tiende a generar menos vibraciones y ruido. La WASP 4070 ZX, al ser una impresora delta, puede ser más ruidosa debido a su mecánica de movimiento, especialmente a altas velocidades.

¿Merece la pena la WASP 4070 ZX en 2026?

La WASP 4070 ZX sigue siendo una buena opción en 2026 si necesitas impresiones de gran tamaño y trabajas con materiales técnicos. Sin embargo, su precio más alto y su complejidad pueden hacer que no sea la mejor opción para todos.

¿Qué impresora es mejor para principiantes?

La Raise3D E2 CF es más adecuada para principiantes gracias a su nivelación automática y el soporte de una comunidad activa. Esto facilita el inicio en la impresión 3D sin complicaciones excesivas.

¿Cuál ofrece mejor soporte para materiales avanzados?

Tanto la Raise3D E2 CF como la WASP 4070 ZX ofrecen soporte para materiales avanzados, pero la WASP 4070 ZX tiene una ligera ventaja en cuanto a versatilidad con filamentos técnicos debido a su rango de temperaturas más alto.

¿Cuál es más fácil de mantener?

La Raise3D E2 CF es generalmente más fácil de mantener, ya que su diseño y características permiten menos complicaciones. La WASP 4070 ZX, por su parte, puede requerir más ajustes y cuidado debido a su compleja mecánica y volumen de impresión.

¿La Raise3D E2 CF es buena para imprimir en serie?

La Raise3D E2 CF puede ser adecuada para imprimir en serie, especialmente si se manejan lotes pequeños de piezas complejas. Sin embargo, si necesitas imprimir grandes volúmenes de piezas grandes, la WASP 4070 ZX sería mejor opción.

Añadir producto a la comparación

Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Impresoras 3D. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.

Sugerencias para tu comparativa

cargando…

Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.