Artillery Sidewinder X1 vs Two Trees SK1 (CoreXY): cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Volumen de impresión: Artillery Sidewinder X1 — 300 L, 1687,84% más amplio que el Two Trees SK1 (CoreXY)
- ▸ Peso: Two Trees SK1 (CoreXY) — 13.3 kg, 0,7 kg más ligero que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Velocidad máxima: Two Trees SK1 (CoreXY) — 700 mm/s, 366,67% más veloz que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Aceleración: Two Trees SK1 (CoreXY) — 20000 mm/s2, 1900% más alto que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Two Trees SK1 (CoreXY) — 300 °C, 25% más caliente que el Artillery Sidewinder X1
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
150 mm/s
700 mm/s
Especificaciones y precios: Artillery Sidewinder X1 vs Two Trees SK1 (CoreXY)
| Característica |
 Artillery Sidewinder X1
Artillery
|
🏆 Ganador
 Two Trees SK1 (CoreXY)
Two Trees
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 300 L ✓ | 16.78 L |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 300 mm ✓ | 256 mm |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 400 mm ✓ | 256 mm |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 400 mm ✓ | 256 mm |
| ? Ancho impresora (mm) ↓ mejor | 550 mm | 400 mm ✓ |
| ? Fondo impresora (mm) ↓ mejor | 460 mm | 400 mm ✓ |
| ? Alto impresora (mm) ↓ mejor | 650 mm | 530 mm ✓ |
| ? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 600 mm ✓ | — |
| ? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 680 mm ✓ | — |
| ? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 850 mm ✓ | — |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | 14 kg | 13.3 kg ✓ |
| Conectividad | ||
| ? Puerto USB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? WiFi ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? Ethernet ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | Titan ✓ | — |
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Tipo de extrusor mejor opción | Remoto (Bowden) | Directo (Direct Drive) ✓ |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | 0.4 Nm ✓ | — |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | 55 N ✓ | — |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 240 °C | 300 °C ✓ |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | — | — |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | Bedslinger | CoreXY ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 150 mm/s | 700 mm/s ✓ |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | 1000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 100 C ✓ | 100 C ✓ |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | 50 dB ✓ | — |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Idioma español ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | Marlin | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | — |
| ? Cloud ↑ mejor | No ✓ | — |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9 ✓ | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para volumen de impresión: Artillery Sidewinder X1 — Ofrece un volumen de 300L, ideal para proyectos grandes.
- Mejor relación calidad-precio: Two Trees SK1 (CoreXY) — Es el más asequible, con características avanzadas como velocidad y aceleración sobresalientes.
- Mejor para velocidad: Two Trees SK1 (CoreXY) — Con una velocidad máxima de 700 mm/s, es perfecta para impresiones rápidas.
- Mejor para conectividad: Two Trees SK1 (CoreXY) — Tiene Wi-Fi, Ethernet y USB, facilitando la integración en diferentes entornos.
Veredicto
¿Cuál comprar: Two Trees SK1 (CoreXY) o Artillery Sidewinder X1? Si buscas una impresora con un buen equilibrio entre precio y rendimiento, la Two Trees SK1 es la opción lógica. Su velocidad y características como la nivelación automática y el firmware Klipper la hacen destacar, especialmente para quienes buscan rapidez y precisión. Sin embargo, si tu prioridad es un volumen de impresión amplio y la capacidad para manejar materiales flexibles, la Artillery Sidewinder X1 es la mejor elección, aunque a un costo más alto y con menos conectividad.
El mayor inconveniente de la Artillery Sidewinder X1 es la falta de conectividad, lo que puede ser un factor limitante para algunos usuarios. Por otro lado, la Two Trees SK1, aunque más rápida y equipada, podría no ser la mejor opción si necesitas imprimir objetos grandes, ya que su volumen es significativamente menor. En resumen, la elección depende de tus necesidades específicas: velocidad y características avanzadas o un mayor volumen de impresión.
Diferencias clave
Volumen de impresión: Artillery Sidewinder X1 vs Two Trees SK1
La Artillery Sidewinder X1 ofrece un volumen de impresión de 300L, lo que la convierte en la opción ideal para quienes planean imprimir objetos grandes o múltiples piezas a la vez. En contraste, la Two Trees SK1 tiene un volumen de 256L, que, aunque es suficiente para la mayoría de los proyectos, puede ser limitante si tus necesidades son mayores.
Velocidad máxima: Two Trees SK1 vs Artillery Sidewinder X1
Con una velocidad máxima de 700 mm/s, la Two Trees SK1 es significativamente más rápida que la Artillery Sidewinder X1, que alcanza solo 150 mm/s. Esto significa que si la rapidez en la impresión es fundamental para tu trabajo, la SK1 es claramente superior, permitiendo completar proyectos en menos tiempo.
Conectividad: Two Trees SK1 vs Artillery Sidewinder X1
La Two Trees SK1 se destaca por su conectividad, ofreciendo Wi-Fi, Ethernet y USB, lo que facilita su integración en red y un manejo más versátil. En comparación, la Artillery Sidewinder X1 carece de conectividad WiFi y Ethernet, lo que podría ser un inconveniente si prefieres no depender de cables y quieres una experiencia más moderna y conectada.
Características adicionales: Two Trees SK1 vs Artillery Sidewinder X1
La nivelación automática de la Two Trees SK1 es un gran plus, especialmente para quienes son nuevos en la impresión 3D, ya que simplifica el proceso de configuración. La Artillery, aunque confiable, no ofrece esta característica, lo que puede hacer que la calibración manual sea un reto para algunos usuarios.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para principiantes: Two Trees SK1 (CoreXY) — Su nivelación automática y conectividad hacen que sea más fácil de usar.
- Para proyectos grandes: Artillery Sidewinder X1 — Su mayor volumen de impresión es ideal para crear piezas grandes o múltiples.
- Para impresiones rápidas: Two Trees SK1 (CoreXY) — Su velocidad y aceleración la convierten en la opción más eficiente.
- Para materiales flexibles: Artillery Sidewinder X1 — Su diseño permite manejar mejor este tipo de filamentos.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de su alto rendimiento, la Two Trees SK1 puede requerir un poco de curva de aprendizaje debido a su firmware Klipper, que aunque es potente, puede exigir configuraciones adicionales. Además, la comunidad de usuarios aún está creciendo, lo que significa que la disponibilidad de recursos y soporte podría ser más limitada en comparación con la Artillery Sidewinder X1, que tiene una base de usuarios más establecida.
Por otro lado, la Artillery Sidewinder X1, aunque confiable, ha recibido quejas sobre la falta de conectividad y la ausencia de nivelación automática. Esto puede ser frustrante para quienes buscan una experiencia más moderna y fácil de usar. En general, ambas impresoras tienen sus ventajas y desventajas, y la elección final debe basarse en las necesidades específicas de impresión.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
La Artillery Sidewinder X1 es generalmente más silenciosa, con un nivel de ruido de 50 dB, lo que la hace adecuada para ambientes donde el ruido es una preocupación. La Two Trees SK1 no tiene especificaciones de ruido, pero su diseño podría ser más ruidoso debido a su mayor velocidad y aceleración.
¿Merece la pena la Artillery Sidewinder X1 en 2026?
Aunque la Artillery Sidewinder X1 ha sido una opción sólida desde su lanzamiento, en 2026 puede que no ofrezca las mejores características en comparación con modelos más nuevos como la Two Trees SK1. Su volumen de impresión sigue siendo atractivo, pero la falta de conectividad moderna y nivelación automática puede ser un inconveniente.
¿Qué tipo de filamentos puedo usar en la Two Trees SK1?
La Two Trees SK1 es compatible con materiales básicos y avanzados, lo que te permite imprimir una variedad de objetos. Sin embargo, no está diseñada para filamentos industriales, por lo que es recomendable usarla principalmente para proyectos de hobby y prototipos.
¿Cuál tiene mejor soporte de comunidad?
La Artillery Sidewinder X1, lanzada en 2019, cuenta con una comunidad más grande y establecida, lo que facilita encontrar recursos y soporte. La Two Trees SK1 está comenzando a ganar popularidad, pero su comunidad aún está en desarrollo.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.