AnkerMake M5 vs Bambu Lab P2S: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Volumen de impresión: Bambu Lab P2S / P2S Combo — 16.78 L, 20,89% más amplio que el AnkerMake M5
- ▸ Peso: AnkerMake M5 — 12.6 kg, 15,44% más ligero que el Bambu Lab P2S / P2S Combo
- ▸ Velocidad máxima: Bambu Lab P2S / P2S Combo — 600 mm/s, 20% más veloz que el AnkerMake M5
- ▸ Aceleración: Bambu Lab P2S / P2S Combo — 20000 mm/s2, 300% más alto que el AnkerMake M5
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Bambu Lab P2S / P2S Combo — 300 °C, 15,38% más caliente que el AnkerMake M5
- ▸ Capacidad máxima de colores: Bambu Lab P2S / P2S Combo — 4, 300% más capaz que el AnkerMake M5
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
500 mm/s
600 mm/s
Especificaciones y precios: AnkerMake M5 vs Bambu Lab P2S
| Característica |
 AnkerMake M5
AnkerMake
|
🏆 Ganador
 Bambu Lab P2S / P2S Combo
Bambu Lab
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 13.88 L | 16.78 L ✓ |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 235 mm | 256 mm ✓ |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 235 mm | 256 mm ✓ |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 250 mm | 256 mm ✓ |
| ? Ancho impresora (mm) ↓ mejor | 438 mm ✓ | — |
| ? Fondo impresora (mm) ↓ mejor | 470 mm ✓ | — |
| ? Alto impresora (mm) ↓ mejor | 502 mm ✓ | — |
| ? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 520 mm ✓ | — |
| ? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 600 mm ✓ | — |
| ? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 660 mm ✓ | — |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | 12.6 kg ✓ | 14.9 kg |
| Conectividad | ||
| ? Puerto USB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? WiFi ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Ethernet ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | Propio de la marca ✓ | — |
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Tipo de extrusor mejor opción | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | 0.14 Nm ✓ | — |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | 85 N ✓ | — |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 260 °C | 300 °C ✓ |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | 1 | 4 ✓ |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | Bedslinger | CoreXY ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | 5000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 100 C | 110 C ✓ |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | 65 dB | 45 dB ✓ |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Idioma español ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 | 9 ✓ |
| ? Cloud ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 | 9 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 6 | 8 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 | 6 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Bambu Lab P2S es la mejor opción si buscas calidad y velocidad, pero ten en cuenta su precio elevado.
La Bambu Lab P2S / P2S Combo se lleva la palma en esta comparativa, y no es solo por sus especificaciones. Con un volumen de impresión de 16.78 L y una velocidad máxima de 600 mm/s, es ideal para quienes buscan resultados rápidos y de calidad. La cama calefactable que alcanza hasta 110 °C y la nivelación automática hacen que la experiencia de impresión sea más fluida, especialmente para materiales avanzados. Sin embargo, su precio de 774 € puede ser un obstáculo para muchos, y aunque su ecosistema es maduro, la comunidad no es tan amplia como la de otras marcas más establecidas. Esto puede significar menos recursos en línea para resolver problemas o personalizar la impresora.
Por otro lado, la AnkerMake M5, aunque tiene un score inferior de 63 y un volumen de impresión más pequeño (13.88 L), es una opción más accesible con un precio de 682 €. Su velocidad máxima de 500 mm/s y la cama calefactable a 100 °C son suficientes para la mayoría de los usuarios. Además, su diseño más simple y la inclusión de un sensor de filamento la hacen más amigable para principiantes. Sin embargo, su falta de cerramiento puede ser un inconveniente si planeas trabajar con materiales que requieren un ambiente controlado. La comunidad de AnkerMake está creciendo, pero aún no tiene la misma madurez que la de Bambu Lab.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: AnkerMake M5. Es más económica y ofrece un buen rendimiento para principiantes.
- Principiante: AnkerMake M5. Su facilidad de uso y características como el sensor de filamento la hacen ideal para quienes están empezando.
- Usuario exigente: Bambu Lab P2S. Si buscas velocidad y calidad en tus impresiones, esta es la opción a elegir, aunque a un precio más alto.
- Hobbyista avanzado: Bambu Lab P2S. Su capacidad para trabajar con materiales avanzados y su ecosistema maduro son perfectos para proyectos más complejos.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.