3DFils eFil TPU Foam Natural 750g vs Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g: cuál comprar
Comparativa de Filamentos: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
3DFils eFil TPU Foam Natural 750g gana la comparativa con 62/100 frente a Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g (60), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
🌡️ Temperaturas
Franja naranja: boquilla. Amarilla: cama. Verde: hasta dónde aguanta la pieza sin deformarse.
Especificaciones y precios: 3DFils eFil TPU Foam Natural 750g vs Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g
| Característica |
🏆 Ganador
|
 Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g
Fiberlogy
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Material | ||
| ? Material | TPU | TPU |
| ? Diámetro mejor opción | 1.75 mm ✓ | 1.75 mm ✓ |
| ? Tolerancia dimensional (± mm) ↓ mejor | 0.05 ± mm ✓ | 0.05 ± mm ✓ |
| ? Densidad (g/cm³) ↑ mejor | — | 1.07 g/cm³ ✓ |
| Color y acabado | ||
| Color | Natural | Azul |
| Tipo de color | Liso | — |
| ? Acabado | Mate | — |
| Código de color (hexadecimal) | — | #0092BC |
| Bobina y formato | ||
| ? Tipo de bobina | — | Plástico |
| ? Peso neto (g) ↑ mejor | 750 g | 850 g ✓ |
| Formato de venta | Bobina individual | Bobina individual |
| Peso de la bobina vacía (g) | — | 320 g |
| Parámetros de impresión | ||
| ? Temp. boquilla mínima (°C) ↑ mejor | 210 °C ✓ | 200 °C |
| ? Temp. boquilla máxima (°C) ↑ mejor | 250 °C ✓ | 220 °C |
| ? Temp. cama mínima (°C) ↑ mejor | 0 °C | 70 °C ✓ |
| ? Temp. cama máxima (°C) ↑ mejor | — | 70 °C ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 100 mm/s ✓ | 35 mm/s |
| Perfil en el slicer | — | PrusaSlicer: Fiberlogy FiberFlex 30D |
| Propiedades del material | ||
| ? Temp. de ablandamiento (°C) ↑ mejor | — | 70 °C ✓ |
| Reciclable | — | Sí |
| Requisitos de hardware y secado | ||
| ? Cámara cerrada mejor opción | — | No necesaria ✓ |
| ? Temp. de secado (°C) ↑ mejor | — | 60 °C ✓ |
| ? Tiempo de secado (h) ↑ mejor | — | 4 h ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
Lo que de verdad cambia entre 3DFils eFil TPU Foam Natural 750g y Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g (✓ = mejor en ese dato):
- Velocidad máxima: 3DFils eFil TPU Foam Natural 750g 100 mm/s ✓ · Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g 35 mm/s
- Temp. boquilla máxima: 3DFils eFil TPU Foam Natural 750g 250 °C ✓ · Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g 220 °C
- Temp. boquilla mínima: 3DFils eFil TPU Foam Natural 750g 210 °C ✓ · Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g 200 °C
- Temp. cama mínima: 3DFils eFil TPU Foam Natural 750g 0 °C · Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g 70 °C ✓
Precio
- 3DFils eFil TPU Foam Natural 750g: sin precio ahora mismo
- Fiberlogy FiberFlex 30D Azul 850g: sin precio ahora mismo
¿Cuál elegir?
Por prestaciones, la mejor puntuación es la de 3DFils eFil TPU Foam Natural 750g (62/100).
Sigue comparando
Otros duelos de Filamentos con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.